Hallo Juliane, es kommt natürlich sehr auf die konkrete Ausführung an, aber ich würde es mit Variante 1 versuchen.

Hallo Juliane,

Strukturiere deinen Roman nicht nur in Kapiteln, sondern diese auch in Szenen.

Das ergibt dir die problemlose Nutzung der Erzählperspektiven auf die Szenen verteilt.

Was du aber sehr beachten musst, ist, dass der Leser sehr schnell erkennt, aus welcher Sicht du erzählst. Dann ist ein nicht allzu häufiger Wechsel gar kein Problem.

Also klar Variante 1

Hallo Juliane, 

ich habe zwar noch keinen Roman veröffentlicht, bin aber Vielleserin und stelle bei Romanen immer wieder fest, dass ein Kapitel aus verschiedenen Perspektiven erzählt werden kann. Allerdings - zumindest nehme ich es so wahr - gibt es keinen Perspektivwechsel innerhalb einer Szene, weil das meistens verwirrend für den Leser ist. Ich denke mir mal ein Beispiel aus, weil dann vermutlich deutlicher wird, was ich meine :-) 

Ein Überfall findet statt: Sie wird überfallen und er beobachtet es aus der Ferne (oder rettet sie ggf.). 

Kapitel aus ihrer Sicht: Sie erlebt den Überfall. 

Kapitel aus seiner Sicht: Das Kapitel setzt an der Stelle ein, als er ihr zur Hilfe kommt, ohne aber die vorherige Szene noch einmal zu wiederholen. 

Das was Du beschreibst habe ich bisher in "Und wenn die Welt verbrennt" von Ulla Scheler gelesen. Da fand ich das Problem ziemlich gut gelöst, eine Szene zu beschreiben, die aber mehrere Personen erlebt haben, ohne aber die Szene jeweils wiederholen zu müssen. 

Ich wünsche Dir viel Erfolg beim schreiben. 

Ich wäre auch für Variante 1. Es sollten nur nicht zu viele Wechsel sein. Also das heißt, wenn jetzt eine Perspektive nur zehn Sätze hat, wäre das zu wenig. Aber wenn du jeweils so eine Seite oder mehr pro Perspektive hast, finde ich das vollkommen in Ordnung, Generell ist es auch immer sehr spannend eine Story aus mehreren Perspektiven zu lesen. Es kommt eben nur auf die Umsetzung an

Hallo Juliane,

grundsätzlich haben die beiden Varianten (schneller Wechsel der Erzählperspektive oder ein Durchziehen eines Blickwinkels und dann den anderen bieten) ihre besonderen Eigenschaften.  Es geht nicht nur darum, was »besser funktioniert«, denn so kann man das nicht beantworten.  Es ist wie die Frage, ob Fahrrad oder Auto besser ist.

Beim »Head-Hopping« (schneller Wechsel) hat man als Leser einen eher bildlichen Eindruck, es entspricht mehr dem, was bei Filmen üblich ist.  Dafür entfallen subjektive Details.  Die Handlung wird als »eins« wahrgenommen, man nimmt keine (oder weniger) Vielschichtigkeit wahr.

Bei einer konsequenten Perspektive nimmt der Leser viel deutlicher die subjektiven Erfahrungen der einzelnen Protagonisten wahr.  Und da diese sich auch drastisch unterscheiden können (eine Bedrohungslage kann dem einen z. B. lange unerkannt bleiben, während der andere schon Blut und Wasser schwitzt) sollte man nicht nur in Begriffen wie »Spoiler« denken.  Klar, wenn man keinerlei Unterscheidung in der Wahrnehmung der Situation aus zwei Blickwinkeln macht, dann ist der zweite Blickwinkel nur eine Wiederholung.  Aber man kann ja auch erst einmal aus der einen Sicht schildern, dabei vieles weglassen, was nur der andere Protagonist bemerkt, und dann im zweiten Durchgang sich auf eben diese (hoffentlich extrem bedeutsamen) Zusatzwahrnehmungen konzentrieren.  Auch dies tun einige Filme, besonders im Krimi-Bereich.

Ich persönlich (hört man vielleicht durch) bevorzuge als Leser und als Schreiber eher die zweite Variante.  Sie ist mehr zum Nachdenken und zum Revidieren schon gefasster Meinungen (»ach, der ist ja gar kein Böser!«) geeignet, wohingegen das Head-Hopping mehr für dynamisches Vorankommen in der Story geeignet ist.

Herzliche Grüße

Alfe

Ich würde innerhalb des Kapitels auf gar keinen Fall wechseln. Das stiftet nur Verwirrung, wenn du bis dato das nicht öfter im selben Roman gemacht hast. Also auf keinen Fall. Die Kunst besteht darin, das in zwei Kapiteln nacheinander zu schildern und zwar so verschieden, dass der Leser überrascht wird, weil die andere Person dasselbe Geschehen ganz anders mitkriegt, ganz anders sieht und erlebt. Gerade darin liegt ja der Reiz, wenn man auf diese Art schreibt! Wenn du das nicht hinbekommst, tja dann … dann weiß ich gar nicht, warum du diese Art der Innenperspetive überhaupt einnimmst.